საიტი მუშაობს ტესტირების რეჟიმში
სპონსორი: PSnewsGE
მოუხდის თუ არა ბოდიშს ნატო ქათამაძე ლელა ქელბაქიანს
2015/11/21 20:10:18

რამდენიმე დღის წინ ქუთაისის საკრებულოს საფინანსო–საბიუჯეტო კომისიის  წევრმა ნატო ქათამაძემ  სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ კომიისის თავმჯდომარემ სხდომის შესახებ ის არ გააფრთხილა.

"კომისიის სხდომა ჩაიშალა რამდენიმე დღის წინ... მე პირადად, როგორც აღნიშნული კომიის წევრმა, იმ დღის წესრიგს სადაც მერიის მიერ უკან გაწვეული ბიუჯეტი იხილებოდა მხარი არ დავუჭირე...
ეხლა ვიგებ, დღეს 3 საათზე, ჩაუტარებიათ კომისიის სხდომა, რომლის შესახებაც ინფორმირებული არ ვიყავი...
კომისიის სხდომას არ ესწრებოდა ასევე კოალიციის წევრი კახაბერ დვალიშვილი, რომელიც ჩემს მსგავსად წავიდა წინააღმდეგი წინა კომისიის დღის წესრიგის დამტკიცების...
როგორც ჩანს ამის გამო "დავისაჯეთ"–წერს ქათამაძე.

დეპუტატის საპასუხოდ საფინანსო–საბიჯეტო კომისიის თავმჯდომარემ ლელა ქელბაქიანმა ვრცელი განცხადება გაავრცელა, რომელსაც სრულად გთავაზობთ.


"ძალიან სამწუხარო და სამარცხვინოა ის ფაქტი, რომ კოალიცია „ქართული ოცნების“ წარმომადგენელს, რესპუბლიკური პარტიის წევრ, უსამართლობის წინააღმდეგ შეუპოვრად მებრძოლ ქალბატონ ნატო ქათამაძეს ამ ბოლო დროს ჩვევად ექცა გადაუმოწმებელი და დაუზუსტებელი ფაქტების გავრცელება, რაც სწორედ უსამართლობის გამოვლინებაა. ვეცდები თავიდან გავიარო ყველა ის ბრალდება, რასაც ქალბატონი ნატო ამ ბოლო დღეებში ასე თავგამეტებით ახვევს თავს საზოგადოებას.

 

2016 წლის ბიუჯეტის პროექტი აღმასრულებელმა ხელისუფლებამ საკრებულოს წარუდგინა 13 ნოემბერს, და არა 15 ნოემბერს, როგორც ქალბატონმა ნატომ ბრძანა, (15 ნოემბერი არასამუშაო დღე - კვირა იყო), 16 ნოემბერს საფინანსო-საბიუჯეტო კომისიის ყველა წევრს დაეგზავნა კომისიის მორიგი სხდომის დღის წესრიგი, რომელიც დაგეგმილი იყო 18 ნოემბერს. კომისიის სხდომის დაწყების წინ ცნობილი გახდა ფაქტი, რომ ბიუჯეტის წარმოდგენილ პროექტში რიგი გარემოებების გამო, რაც დაკავშირებული იყო შემოსავლით და შესაბამისად ხარჯვით ნაწილში დამატებითი თანხების გაჩენის შესაძლებლობასთან, აუცილებელი გახდა ცვლილებების შეტანა, თუმცა საკრებულოს წევრების მიერ გაგზავნილ შენიშვნებსა და რეკომენდაციებს, რომელთა წარდეგნის ვადა თვითმმართველობის კოდექსის თანახმად საკრებულოს 25 ნოემბრამდე აქვს განსაზღვრული, შეძლებისდაგვარად გაითვალისწინებდნენ ბიუჯეტის გადამუშავებულ ვარიანტში.

 

სწორედ ამ დათქმით დაუბრუნდა აღმასრულებელ ხელისუფლებას ბიუჯეტის პროექტი, შესაბამისად მე, როგორც კომისიის თავმჯდომარემ და უპირველეს ყოვლისა საკრებულოს მაჟორიტარმა დეპუტატმა, აუცილებლად მივიჩნიე, გვემსჯელა 13 ნოემბერს წარმოდგენილი ბიუჯეტის პროექტზე, რადგან ეს არის წლის ყველაზე მნიშვნელოვანი დოკუმენტი, და საკრებულოს დეპუტატის უპირველესი მოვალეობაა აქტიურად მიიღოს მონაწილეობა ბიუჯეტირების პროცესში.

 

18 ნოემბრის კომისიის სხდომაზე ქალბატონმა ნატო ქათამაძემ და ბატონმა კახი დვალიშვილმა, ისევე როგორც "ნაციონალური მოძრაობის" წარმომადგენელმა ბატონმა ბესიკ ბრეგაძემ, უარი განაცხადეს დღის წესრიგის დამტკიცებაში მონაწილეობის მიღებაზე, იმ არგუმენტით, თითქოსდა წარმოდგენილი და გამოქვეყნებული ბიუჯეტის პროექტი ბუნებაში არ არსებობდა, ვინაიდან ის უკვე დაუბრუნდა აღმასრულებელს. შედეგად კენჭისყრაში მონაწილეობა მიიღო კომისიის მხოლოდ ოთხმა წევრმა, თუმცა ეს არ იყო საკმარისი რაოდენობა ქვორუმისათვის და შესაბამისად კომისიის სხდომა დახურულად გამოცხადდა. პირადად მე, დღესაც, ისევე როგორც იმ დღეს ვთვლი, რომ არანაირი სამართლებრივი ჩარჩო არ დარღვეულა და წარმოდგენილი ბიუჯეტის პროექტის განხილვის პროცესი არანაირად არ ცდება კანონის მოთხოვნებს.

 

19 ნოემბერს, საკრებულოს თავმჯდომარის მოვალეობის შემსრულებელმა წერილობით მოგვმართა ყველა კომისიას, 25 ნოემბრამდე დაგვესრულებინა 13 ნოემბერს წარმოდგენილი ბიუჯეტის პროექტის განხილვა, შესაბამისად 19 ნოემბერსვე კომისიის ყველა წევრს ელექტრონული დოკუმენტბრუნვის სისტემის საშუალებით გადავუგზავნე ამჯერად უკვე რიგგარეშე კომისიის სხდომის დღის წესრიგი, რომელიც ჩანიშნული იყო 20 ნოემბერს, დღის 3 საათზე. შესაბამისად, ქალბატონი ნატოს ბრალდება, თითქოსდა კომისიის თავმჯდომარემ არ გააფრთხილა კომისიის რომელიმე წევრი, არის უსაფუძვლო, რაც იოლად შეიძლება გადამოწმდეს, ვინაიდან სისტემა ინახავს ყველა მიმოწერას თარიღებისა და ადრესატების მინიშნებით. საკრებულოს ყველა დეპუტატი, მათ შორის ნატო ქათამაძეც, უკვე 6 თვეა ამ სისტემის მეშვეობით იღებს ამომრჩეველთა წერილებს და ყველა ოფიციალურ დოკუმენტაციას. შესაბამისად, ქათამაძის არაინფორმირებულობას ორი შესაძლო ახსნა აქვს:  ის, როგორც მაჟორიტარი დეპუტატი ნაკლებად ზრუნავს საკუთარ ამომრჩევლებზე, მათი მიმართვების განხილვაზე, რადგან მთელი დღის მანძილზე არ გადაამოწმა პირადი კორესპონდენცია, ან  მან უბრალოდ არ იცის ამ სისტემის გამოყენება, რაც უკვე მისი კომპეტენტურობის პრობლემაა.

 

საინტერესოა ერთი ფაქტიც: 18 ნოემბერს ქალბატონი ნატო ქათამაძე საჯაროდ უარს აცხადებდა აქაოდა არარსებული ბიუჯეტის პროექტის განხილვაში მონაწილეობის მიღებაზე, ხოლო 20 ნოემბერს ის უკვე, ასევე საჯაროდ აცხადებს, რომ კომისიის თავმჯდომარემ საშუალება არ მისცა იგივე პროექტის განხილვაში მონაწილეობის მიღებისა. და როდისაა გულწრფელი ქალბატონი ნატო? რამდენად მისაღებია პოლიტიკოსი ქალბატონისაგან პოზიციების ასე სწრაფი და რადიკალური ცვლილება? ალბათ გასაკვირი აღარ უნდა იყოს მისი პოლიტიკური გემოვნების მკვეთრი ცვლილებაც - ლეიბორისტული პარტიიდან რესპუბლიკურ პარტიამდე.

 

ცხადია მას ნამდვილად აქვს მორალური უფლება ისაუბროს ჩემს „ათასპარტიაგამოვლილობის“ საკითხზე მაშინ, როდესაც მთელი ცხოვრების მანძილზე ერთადერთი პარტიის - „თავისუფალი დემოკრატების“ წევრი ვიყავი. ქალბატონო ნატო, დროა ფუჭი საუბრიდან ფაქტებით დადასტურებულ, არგუმენტირებულ მსჯელობაზე გადახვიდეთ და სწორედ ახლა გაქვთ მშვენიერი შანსი ამისათვის. მოვითხოვ, აუცილებლად გამოაქვეყნოთ, ჩემი რომელიმე სხვა პარტიის წევრობის დამადასტურებელი დოკუმენტი, წინააღმდეგ შემთხვევაში, საჯაროდ, თქვენთვის ჩვეული „სამართლიანობის“ პრინციპის დაცვით, მომიხადეთ ბოდიში ცრუ ბრალდებებისათვის"–წერს ქელბაქიანი.

 

მოუხდის თუ არა ბოდიშს ნატო ქათამაძე ლელა ქელბაქიანს, ამ კითხვის პასუხს ნატო ქათამაძისგან დაველოდებით...

 

'.$TEXT['print'].'
სულ ნანახია - 23555
სხვა ამბები
ბოლოს იხილეს
დამზადებულია Pro-Service -ის მიერ
© PSnews 1995 - 2017 საავტორო უფლებები დაცულია