”საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის” თავმჯდომარე ანა ნაცვლიშვილისთვის, სტრასბურგში წარდგენილი მოსამართლეობის კანდიდატურების ჩავარდის ფაქტი მოულოდნელი არ ყოფილა.

როგორც ანა ნაცვლიშვილმა ”ინტერპრესნიუსს” თემის კომენტირებისას განუცხადა, შეუძლებელია ხარვეზიანი პროცესით საუკეთესო კანდიდატები შერჩეულიყვნენ.

მისივე განცხადებით, საქართველოს ნამდვილად აქვს ფუფუნება აღნიშნულ პოზიციაზე ძალიან ძლიერი კანდიდატი ჰყავდეს წარმოდგენილი.

”ძალიან არასასურველ ფაქტს აქვს ადგილი, თუმცა ჩემთვის ეს არ იყო მოულოდნელი, რადგან მე, როგორც კომისიის წევრი, რომელსაც შესაძლებლობა მქონდა პროცესი შიგნიდან დამენახა, ვთვლიდი და ვთვლი, რომ ეს პროცესი იყო ხარვეზიანი, მას ჰქონდა სერიოზული პრობლემები და შეუძლებელია ხარვეზიანი პროცესით საუკეთესო კანდიდატები შერჩეულიყვნენ. ზოგადად, ქვეყნისთვის სასურველი არ არის, როდესაც ასეთი რამ ხდება, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში კარგია, რადგან საქართველოს ნამდვილად აქვს ფუფუნება წარმოდგენილი ჰყავდეს ძალიან ძლიერი კანდიდატი ამ მაღალ პოზიციაზე, ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში და ქვეყანამ ეს ადამიანური რესურსი, რომელიც ჩვენ გვაქვს, მაქსიმალურად უნდა გამოიყენოს”, - განაცხადა ანა ნაცვლიშვილმა.

რაც შეეხება თავად კომისიას, ანა ნაცვლიშვილი აღნიშნული კომისიის წევრი იყო, როგორც წარმომადგენელი კოალიციიდან ”დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისთვის”. მისი თქმით, დადებითად შეფასდა ფაქტი, რომ წარმომადგენლობითი კომისია შეიქმნა, მაგრამ რეალობამ აჩვენა, რომ კომისიამ ვერ შეასრულა თავისი მიზანი, მაქსიმალურად მაღალკვალიფიციური, კომპეტენტური, კეთილსინდისიერი და პრინციპული კანდიდატები წარედგინა.

”მე, როგორც კომისიის წევრს, შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ მიზანი იყო არა ყველაზე უფრო ძლიერი კანდიდატების ობიექტურად გამოვლენა ამ პოზიციისთვის, არამედ, წინასწარ განსაზღვრული ადამიანებით ამ სიის დაკომპლექტება. ეს იყო მთავარი პრობლემა”, - აღნიშნა ანა ნაცვლიშვილმა.

მისივე თქმით, იყო ისეთი პრობლემაც, როგორიცაა ინტერესთა კონფლიქტი, ასევე, ნაცვლიშვილის მოსაზრებით, შეფასების სისტემაც არ იყო ადეკვატური.

”კიდევ, რამაც ძალიან მნიშვნელოვანი კითხვის ნიშნები გააჩინა იყო ის, რომ კომისიის მიერ გამოვლენილ საუკეთესო ხუთ კანდიდატს შორის ვერ მოხვდნენ ძალიან კვალიფიციური ადამიანები და მოხვდნენ ისინი, რომლებსაც ჰქონდათ ძალიან დაბალი შეფასებები კომისიის არასახელისუფლებო წევრების მხრიდან. აქ ვიგულისხმებოდი არა ხოლოდ მე, ასევე ომბუდსმენი და ”ადვოკატთა ასოციაციის” თავმჯდომარე. რა თქმა უნდა, ეს აჩენს კითხვებს - თუ კანდიდატის მიმართ არსებობს ასეთი რადიკალური აზრთა სხვადასხვაობა კომისიის სახელისუფლებო და არასახელისუფლებო წევრებს შორის და ის მაინც ხვდება საუკეთესო ხუთეულში, რა თქმა უნდა, აქ კითხვები ჩნდება”, - განაცხადა ანა ნაცვლიშვილმა.

მისივე მოსაზრებით, მნიშვნელოვანი პრობლემა იყოს, როდესაც ნანა მჭედლიძის კანდიდატურა სტრასბურგმა არ მოიწონა, მისი ჩანაცვლება მოხდა არა შემდგომი, არამედ უფრო დაბალი ქულების მქონე კანდიდატით. ნაცვლიშვილის ინფორმაციით, ეს არ ყოფილა გამჭვირვალე და არგუმენტირებული, რამაც კითხვები გააძლიერა.

ნაცვლიშვილი ამბობს, რომ მნიშვნელოვანი იყო ხარვეზები ეროვნულ დონეზე ადეკვატურად აღქმული ყოფილიყო. მისივე თქმით, კოალიაციამ 2016 წლის 11 მარტს ღია წერილით მიმართა პრემიერ-მინისტრს, სადაც პრობლემებსა და ხარვეზებზე ამახვილებდა ყურადღებას. როგორც ნაცვლიშვილმა აღნიშნა, მათი ხმა სამწუხაროდ, ეროვნულ დონეზე მოსმენილი არ იყო.

”მაგრამ, როგორც ჩანს, ჩვენს მოსაზრებებს უფრო გულისხმიერად მოეკიდნენ სტრასბურგში, სადაც ჩვენც გვქონდა კომუნიკაცია, ჩვენს მიერ გამოვლენილ ხარვეზებთან დაკავშირებით, ასევე აქტიურობდა ომბუდსმენი, როგორც ვიცი და ”ადვოკატთა ასოციაციის” თავმჯდომარე და საბოლოოდ, ამ ყველაფერმა ის ლოგიკური შედეგი გამოიღო, რომ სია არ იქნა მოწონებული”, - აღნიშნა ანა ნაცვლიშვილმა.
იგი მზად არის სამუშაო პროცესში აქტიურად მიიღოს მონაწილეობა.

მისივე თქმით, საკითხთან დაკავშირებით მიმდინარე დისკუსიას თვალყურს ადენებს და ორი ტენდენცია იკვეთება- ერთი მხრივ, არის პრობლემის არაღიარების ტენდენცია, მეორე მხრივ კი, აპოკალიფსური სურათის დახატვის მცდელობაა. ”ეს არ არის აპოკალიფსი, მაგრამ არც სირაქლემას პოზაში უნდა ჩადგეს ხელისუფლება. შუალედური და სწორი გამოსავალი ამ საკითხის მიმართ საქმიანი მიდგომაა”, - დასძინა ანა ნაცვლიშვილმა.

სტრასბურგში წარდგენილი მოსამართლეობის კანდიდატურები ჩავარდა.

წინააღმდეგ ხმა 5-მა მისცა, 1 იყო მომხრე და ორმა თავი შეიკავა.

შეგახსენებთ, რომ გასული წლის 29-30 სექტემბერს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მოსამართლეთა შესარჩევი კომიტეტის სხდომაზე საქართველოდან წარდგენილ 3 კანდიდატთან - ევა გოცირიძე, ალექსანდრე ბარამიძე, გიორგი ბადაშვილი - გასაუბრებები გაიმართა, თუმცა კენჭისყრა 2017 წლის იანვრისთვის გადაიდო.

stdClass Object ( [id] => 415987 [title] => ანა ნაცვლიშვილი - ჩვენც გვქონდა კომუნიკაცია სტრასბურგში, აქტიურობდა ომბუდსმენი და ”ადვოკატთა ასოციაციის” თავმჯდომარე, ამ ყველაფერმა შედეგი გამოიღო [alias] => ana-nacvlishvili-chvenc-gvqonda-komunikacia-strasburgshi-aqtiurobda-ombudsmeni-da-advokattha-asociaciis-thavmjdomare-am-yvelaferma-shedegi-gamoigho [title_alias] => [introtext] => ”საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის” თავმჯდომარე ანა ნაცვლიშვილისთვის, სტრასბურგში წარდგენილი მოსამართლეობის [fulltext] => კანდიდატურების ჩავარდის ფაქტი მოულოდნელი არ ყოფილა.

როგორც ანა ნაცვლიშვილმა ”ინტერპრესნიუსს” თემის კომენტირებისას განუცხადა, შეუძლებელია ხარვეზიანი პროცესით საუკეთესო კანდიდატები შერჩეულიყვნენ.

მისივე განცხადებით, საქართველოს ნამდვილად აქვს ფუფუნება აღნიშნულ პოზიციაზე ძალიან ძლიერი კანდიდატი ჰყავდეს წარმოდგენილი.

”ძალიან არასასურველ ფაქტს აქვს ადგილი, თუმცა ჩემთვის ეს არ იყო მოულოდნელი, რადგან მე, როგორც კომისიის წევრი, რომელსაც შესაძლებლობა მქონდა პროცესი შიგნიდან დამენახა, ვთვლიდი და ვთვლი, რომ ეს პროცესი იყო ხარვეზიანი, მას ჰქონდა სერიოზული პრობლემები და შეუძლებელია ხარვეზიანი პროცესით საუკეთესო კანდიდატები შერჩეულიყვნენ. ზოგადად, ქვეყნისთვის სასურველი არ არის, როდესაც ასეთი რამ ხდება, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში კარგია, რადგან საქართველოს ნამდვილად აქვს ფუფუნება წარმოდგენილი ჰყავდეს ძალიან ძლიერი კანდიდატი ამ მაღალ პოზიციაზე, ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში და ქვეყანამ ეს ადამიანური რესურსი, რომელიც ჩვენ გვაქვს, მაქსიმალურად უნდა გამოიყენოს”, - განაცხადა ანა ნაცვლიშვილმა.

რაც შეეხება თავად კომისიას, ანა ნაცვლიშვილი აღნიშნული კომისიის წევრი იყო, როგორც წარმომადგენელი კოალიციიდან ”დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისთვის”. მისი თქმით, დადებითად შეფასდა ფაქტი, რომ წარმომადგენლობითი კომისია შეიქმნა, მაგრამ რეალობამ აჩვენა, რომ კომისიამ ვერ შეასრულა თავისი მიზანი, მაქსიმალურად მაღალკვალიფიციური, კომპეტენტური, კეთილსინდისიერი და პრინციპული კანდიდატები წარედგინა.

”მე, როგორც კომისიის წევრს, შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ მიზანი იყო არა ყველაზე უფრო ძლიერი კანდიდატების ობიექტურად გამოვლენა ამ პოზიციისთვის, არამედ, წინასწარ განსაზღვრული ადამიანებით ამ სიის დაკომპლექტება. ეს იყო მთავარი პრობლემა”, - აღნიშნა ანა ნაცვლიშვილმა.

მისივე თქმით, იყო ისეთი პრობლემაც, როგორიცაა ინტერესთა კონფლიქტი, ასევე, ნაცვლიშვილის მოსაზრებით, შეფასების სისტემაც არ იყო ადეკვატური.

”კიდევ, რამაც ძალიან მნიშვნელოვანი კითხვის ნიშნები გააჩინა იყო ის, რომ კომისიის მიერ გამოვლენილ საუკეთესო ხუთ კანდიდატს შორის ვერ მოხვდნენ ძალიან კვალიფიციური ადამიანები და მოხვდნენ ისინი, რომლებსაც ჰქონდათ ძალიან დაბალი შეფასებები კომისიის არასახელისუფლებო წევრების მხრიდან. აქ ვიგულისხმებოდი არა ხოლოდ მე, ასევე ომბუდსმენი და ”ადვოკატთა ასოციაციის” თავმჯდომარე. რა თქმა უნდა, ეს აჩენს კითხვებს - თუ კანდიდატის მიმართ არსებობს ასეთი რადიკალური აზრთა სხვადასხვაობა კომისიის სახელისუფლებო და არასახელისუფლებო წევრებს შორის და ის მაინც ხვდება საუკეთესო ხუთეულში, რა თქმა უნდა, აქ კითხვები ჩნდება”, - განაცხადა ანა ნაცვლიშვილმა.

მისივე მოსაზრებით, მნიშვნელოვანი პრობლემა იყოს, როდესაც ნანა მჭედლიძის კანდიდატურა სტრასბურგმა არ მოიწონა, მისი ჩანაცვლება მოხდა არა შემდგომი, არამედ უფრო დაბალი ქულების მქონე კანდიდატით. ნაცვლიშვილის ინფორმაციით, ეს არ ყოფილა გამჭვირვალე და არგუმენტირებული, რამაც კითხვები გააძლიერა.

ნაცვლიშვილი ამბობს, რომ მნიშვნელოვანი იყო ხარვეზები ეროვნულ დონეზე ადეკვატურად აღქმული ყოფილიყო. მისივე თქმით, კოალიაციამ 2016 წლის 11 მარტს ღია წერილით მიმართა პრემიერ-მინისტრს, სადაც პრობლემებსა და ხარვეზებზე ამახვილებდა ყურადღებას. როგორც ნაცვლიშვილმა აღნიშნა, მათი ხმა სამწუხაროდ, ეროვნულ დონეზე მოსმენილი არ იყო.

”მაგრამ, როგორც ჩანს, ჩვენს მოსაზრებებს უფრო გულისხმიერად მოეკიდნენ სტრასბურგში, სადაც ჩვენც გვქონდა კომუნიკაცია, ჩვენს მიერ გამოვლენილ ხარვეზებთან დაკავშირებით, ასევე აქტიურობდა ომბუდსმენი, როგორც ვიცი და ”ადვოკატთა ასოციაციის” თავმჯდომარე და საბოლოოდ, ამ ყველაფერმა ის ლოგიკური შედეგი გამოიღო, რომ სია არ იქნა მოწონებული”, - აღნიშნა ანა ნაცვლიშვილმა.
იგი მზად არის სამუშაო პროცესში აქტიურად მიიღოს მონაწილეობა.

მისივე თქმით, საკითხთან დაკავშირებით მიმდინარე დისკუსიას თვალყურს ადენებს და ორი ტენდენცია იკვეთება- ერთი მხრივ, არის პრობლემის არაღიარების ტენდენცია, მეორე მხრივ კი, აპოკალიფსური სურათის დახატვის მცდელობაა. ”ეს არ არის აპოკალიფსი, მაგრამ არც სირაქლემას პოზაში უნდა ჩადგეს ხელისუფლება. შუალედური და სწორი გამოსავალი ამ საკითხის მიმართ საქმიანი მიდგომაა”, - დასძინა ანა ნაცვლიშვილმა.

სტრასბურგში წარდგენილი მოსამართლეობის კანდიდატურები ჩავარდა.

წინააღმდეგ ხმა 5-მა მისცა, 1 იყო მომხრე და ორმა თავი შეიკავა.

შეგახსენებთ, რომ გასული წლის 29-30 სექტემბერს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მოსამართლეთა შესარჩევი კომიტეტის სხდომაზე საქართველოდან წარდგენილ 3 კანდიდატთან - ევა გოცირიძე, ალექსანდრე ბარამიძე, გიორგი ბადაშვილი - გასაუბრებები გაიმართა, თუმცა კენჭისყრა 2017 წლის იანვრისთვის გადაიდო.

[state] => 1 [sectionid] => 1 [mask] => 1 [catid] => 5 [created] => 2017-01-25 12:59:28 [created_by] => 124 [created_by_alias] => [modified] => 0000-00-00 00:00:00 [modified_by] => 0 [checked_out] => 0 [checked_out_time] => 0000-00-00 00:00:00 [publish_up] => 2017-01-25 12:59:28 [publish_down] => Never [images] => [urls] => [attribs] => big_image=../photo/2015_02/0-00APRILI-2016/nacvlishvili.jpg multicategory=| video_file= video_image= video_type=1 show_title= link_titles= show_intro= show_section= link_section= show_category= link_category= show_vote= show_author= show_create_date= show_modify_date= show_pdf_icon= show_print_icon= show_email_icon= language= keyref= readmore= ext_link= galerycategory=0 [version] => 1 [parentid] => 0 [subscriber] => 0 [ordering] => 1 [metakey] => [metadesc] => [access] => 0 [hits] => 1 [metadata] => robots= author= [popup] => 1485349313 [corrected] => 0 [topic_id] => -1 [facebook_share_count] => 0 [facebook_like_count] => 0 [facebook_comment_count] => 0 [google_plus_count] => 0 [aplication_title_type] => 0 [video] => [arch] => 0 [visible] => 1 [author] => Maka Chaganava [usertype] => Super Administrator [category] => პოლიტიკა [section] => IPN [slug] => 415987:ana-nacvlishvili-chvenc-gvqonda-komunikacia-strasburgshi-aqtiurobda-ombudsmeni-da-advokattha-asociaciis-thavmjdomare-am-yvelaferma-shedegi-gamoigho [catslug] => 5:politika [groups] => Public [sec_pub] => 1 [cat_pub] => 1 [audio] => [image] => [sec_access] => 0 [cat_access] => 0 [topic_title] => [rating_count] => 0 [rating] => 0 [text] => ”საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის” თავმჯდომარე ანა ნაცვლიშვილისთვის, სტრასბურგში წარდგენილი მოსამართლეობის კანდიდატურების ჩავარდის ფაქტი მოულოდნელი არ ყოფილა.

როგორც ანა ნაცვლიშვილმა ”ინტერპრესნიუსს” თემის კომენტირებისას განუცხადა, შეუძლებელია ხარვეზიანი პროცესით საუკეთესო კანდიდატები შერჩეულიყვნენ.

მისივე განცხადებით, საქართველოს ნამდვილად აქვს ფუფუნება აღნიშნულ პოზიციაზე ძალიან ძლიერი კანდიდატი ჰყავდეს წარმოდგენილი.

”ძალიან არასასურველ ფაქტს აქვს ადგილი, თუმცა ჩემთვის ეს არ იყო მოულოდნელი, რადგან მე, როგორც კომისიის წევრი, რომელსაც შესაძლებლობა მქონდა პროცესი შიგნიდან დამენახა, ვთვლიდი და ვთვლი, რომ ეს პროცესი იყო ხარვეზიანი, მას ჰქონდა სერიოზული პრობლემები და შეუძლებელია ხარვეზიანი პროცესით საუკეთესო კანდიდატები შერჩეულიყვნენ. ზოგადად, ქვეყნისთვის სასურველი არ არის, როდესაც ასეთი რამ ხდება, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში კარგია, რადგან საქართველოს ნამდვილად აქვს ფუფუნება წარმოდგენილი ჰყავდეს ძალიან ძლიერი კანდიდატი ამ მაღალ პოზიციაზე, ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში და ქვეყანამ ეს ადამიანური რესურსი, რომელიც ჩვენ გვაქვს, მაქსიმალურად უნდა გამოიყენოს”, - განაცხადა ანა ნაცვლიშვილმა.

რაც შეეხება თავად კომისიას, ანა ნაცვლიშვილი აღნიშნული კომისიის წევრი იყო, როგორც წარმომადგენელი კოალიციიდან ”დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისთვის”. მისი თქმით, დადებითად შეფასდა ფაქტი, რომ წარმომადგენლობითი კომისია შეიქმნა, მაგრამ რეალობამ აჩვენა, რომ კომისიამ ვერ შეასრულა თავისი მიზანი, მაქსიმალურად მაღალკვალიფიციური, კომპეტენტური, კეთილსინდისიერი და პრინციპული კანდიდატები წარედგინა.

”მე, როგორც კომისიის წევრს, შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ მიზანი იყო არა ყველაზე უფრო ძლიერი კანდიდატების ობიექტურად გამოვლენა ამ პოზიციისთვის, არამედ, წინასწარ განსაზღვრული ადამიანებით ამ სიის დაკომპლექტება. ეს იყო მთავარი პრობლემა”, - აღნიშნა ანა ნაცვლიშვილმა.

მისივე თქმით, იყო ისეთი პრობლემაც, როგორიცაა ინტერესთა კონფლიქტი, ასევე, ნაცვლიშვილის მოსაზრებით, შეფასების სისტემაც არ იყო ადეკვატური.

”კიდევ, რამაც ძალიან მნიშვნელოვანი კითხვის ნიშნები გააჩინა იყო ის, რომ კომისიის მიერ გამოვლენილ საუკეთესო ხუთ კანდიდატს შორის ვერ მოხვდნენ ძალიან კვალიფიციური ადამიანები და მოხვდნენ ისინი, რომლებსაც ჰქონდათ ძალიან დაბალი შეფასებები კომისიის არასახელისუფლებო წევრების მხრიდან. აქ ვიგულისხმებოდი არა ხოლოდ მე, ასევე ომბუდსმენი და ”ადვოკატთა ასოციაციის” თავმჯდომარე. რა თქმა უნდა, ეს აჩენს კითხვებს - თუ კანდიდატის მიმართ არსებობს ასეთი რადიკალური აზრთა სხვადასხვაობა კომისიის სახელისუფლებო და არასახელისუფლებო წევრებს შორის და ის მაინც ხვდება საუკეთესო ხუთეულში, რა თქმა უნდა, აქ კითხვები ჩნდება”, - განაცხადა ანა ნაცვლიშვილმა.

მისივე მოსაზრებით, მნიშვნელოვანი პრობლემა იყოს, როდესაც ნანა მჭედლიძის კანდიდატურა სტრასბურგმა არ მოიწონა, მისი ჩანაცვლება მოხდა არა შემდგომი, არამედ უფრო დაბალი ქულების მქონე კანდიდატით. ნაცვლიშვილის ინფორმაციით, ეს არ ყოფილა გამჭვირვალე და არგუმენტირებული, რამაც კითხვები გააძლიერა.

ნაცვლიშვილი ამბობს, რომ მნიშვნელოვანი იყო ხარვეზები ეროვნულ დონეზე ადეკვატურად აღქმული ყოფილიყო. მისივე თქმით, კოალიაციამ 2016 წლის 11 მარტს ღია წერილით მიმართა პრემიერ-მინისტრს, სადაც პრობლემებსა და ხარვეზებზე ამახვილებდა ყურადღებას. როგორც ნაცვლიშვილმა აღნიშნა, მათი ხმა სამწუხაროდ, ეროვნულ დონეზე მოსმენილი არ იყო.

”მაგრამ, როგორც ჩანს, ჩვენს მოსაზრებებს უფრო გულისხმიერად მოეკიდნენ სტრასბურგში, სადაც ჩვენც გვქონდა კომუნიკაცია, ჩვენს მიერ გამოვლენილ ხარვეზებთან დაკავშირებით, ასევე აქტიურობდა ომბუდსმენი, როგორც ვიცი და ”ადვოკატთა ასოციაციის” თავმჯდომარე და საბოლოოდ, ამ ყველაფერმა ის ლოგიკური შედეგი გამოიღო, რომ სია არ იქნა მოწონებული”, - აღნიშნა ანა ნაცვლიშვილმა.
იგი მზად არის სამუშაო პროცესში აქტიურად მიიღოს მონაწილეობა.

მისივე თქმით, საკითხთან დაკავშირებით მიმდინარე დისკუსიას თვალყურს ადენებს და ორი ტენდენცია იკვეთება- ერთი მხრივ, არის პრობლემის არაღიარების ტენდენცია, მეორე მხრივ კი, აპოკალიფსური სურათის დახატვის მცდელობაა. ”ეს არ არის აპოკალიფსი, მაგრამ არც სირაქლემას პოზაში უნდა ჩადგეს ხელისუფლება. შუალედური და სწორი გამოსავალი ამ საკითხის მიმართ საქმიანი მიდგომაა”, - დასძინა ანა ნაცვლიშვილმა.

სტრასბურგში წარდგენილი მოსამართლეობის კანდიდატურები ჩავარდა.

წინააღმდეგ ხმა 5-მა მისცა, 1 იყო მომხრე და ორმა თავი შეიკავა.

შეგახსენებთ, რომ გასული წლის 29-30 სექტემბერს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მოსამართლეთა შესარჩევი კომიტეტის სხდომაზე საქართველოდან წარდგენილ 3 კანდიდატთან - ევა გოცირიძე, ალექსანდრე ბარამიძე, გიორგი ბადაშვილი - გასაუბრებები გაიმართა, თუმცა კენჭისყრა 2017 წლის იანვრისთვის გადაიდო.

[parameters] => JParameter Object ( [_raw] => show_noauth=0 show_title=1 link_titles=1 show_intro=1 archivelimit=5 archivename=არქივის სხვა სტატიები archivecatname=ამ კატეგორიის არქივი notfoundtext=სტატიები არ მოიძებნა. show_section=0 link_section=0 show_category=1 link_category=1 show_author=0 show_create_date=1 show_modify_date=0 show_item_navigation=0 show_readmore=1 show_vote=0 show_icons=1 show_pdf_icon=0 show_print_icon=1 show_email_icon=0 show_hits=0 feed_summary=0 filter_tags= filter_attritbutes= archcats=39|6|10|9|13|5|7|12|11|8|14|82 archtoday=0 hour=09:00 autoarchive=1 autoarchivereset=1 [_xml] => [_elements] => Array ( ) [_elementPath] => Array ( [0] => /var/www/html/ge/libraries/joomla/html/parameter/element ) [_defaultNameSpace] => _default [_registry] => Array ( [_default] => Array ( [data] => stdClass Object ( [show_noauth] => 0 [show_title] => 1 [link_titles] => 1 [show_intro] => 1 [archivelimit] => 5 [archivename] => არქივის სხვა სტატიები [archivecatname] => ამ კატეგორიის არქივი [notfoundtext] => სტატიები არ მოიძებნა. [show_section] => 0 [link_section] => 0 [show_category] => 1 [link_category] => 1 [show_author] => 0 [show_create_date] => 1 [show_modify_date] => 0 [show_item_navigation] => 0 [show_readmore] => 1 [show_vote] => 0 [show_icons] => 1 [show_pdf_icon] => 0 [show_print_icon] => 1 [show_email_icon] => 0 [show_hits] => 0 [feed_summary] => 0 [filter_tags] => [filter_attritbutes] => [archcats] => Array ( [0] => 39 [1] => 6 [2] => 10 [3] => 9 [4] => 13 [5] => 5 [6] => 7 [7] => 12 [8] => 11 [9] => 8 [10] => 14 [11] => 82 ) [archtoday] => 0 [hour] => 09:00 [autoarchive] => 1 [autoarchivereset] => 1 [show_description] => 0 [num_desc_words] => 10 [show_description_image] => 0 [num_leading_articles] => 0 [num_intro_articles] => 20 [num_columns] => 1 [num_links] => 0 [anable_ads] => 0 [zone] => 13 [url] => http://v.ambebi.ge [advertpos] => 0 [advertstatus] => 0 [oadvertpos] => 0 [oadvertstatus] => 0 [orderby_sec] => rdate [multi_column_order] => 0 [show_pagination] => 2 [show_pagination_results] => 0 [show_feed_link] => 0 [show_page_title] => 1 [menu_image] => -1 [secure] => 0 [page_title] => პოლიტიკა [page_description] => საინფორმაციო სააგენტო, საინფორმაციო სააგენტო - ინტერპრესნიუსი,ახალი ამბები, საქართველო და მსოფლიო, პოლიტიკა, ეკონომიკა, საზოგადოება, სამართალი, ინფორმაცია რეგიონებიდან, ექსკლუზივი, ფოტო-ვიდეო სიახლეები [big_image] => ../photo/2015_02/0-00APRILI-2016/nacvlishvili.jpg [multicategory] => Array ( [0] => [1] => ) [video_type] => 1 [galerycategory] => 0 [popup] => 0 ) ) ) [_errors] => Array ( ) ) [readmore_link] => /ge/politika/415987-ana-nacvlishvili-chvenc-gvqonda-komunikacia-strasburgshi-aqtiurobda-ombudsmeni-da-advokattha-asociaciis-thavmjdomare-am-yvelaferma-shedegi-gamoigho.html [event] => stdClass Object ( [afterDisplayTitle] => [beforeDisplayContent] => [afterDisplayContent] => ) )
წყარო: interpressnews.ge